论坛-监理检测网

关于灌砂取点的一个疑问
1^#
- 眼镜兄
- 2009-04-13
最近在某一工程上与监理方产生矛盾

一般灌砂是按1000平方取一点进行检测

监理方执意要求按1000平方两点进行检测

并说此条款是根据 JTGF10-2006 来定的

由于我家属于单纯性质的检测单位此施工规范并未存档

故此求助是否此标准上有此规定

若真有此规定那么到底是该依据施工规范定取点数量还是检测规范定

谢谢
2^#
- xiaoyao2236
- 2009-04-17
恩。路基施工技术规范要求 1000平方两点进行检测
质评是200米4个点。。但是后面有一段话说是1000平方两点
我没有听说过1000平方一个点的。所以你们是做错了。
3^#
- huxianlei
- 2009-09-27
现在新规范是按车道数计长度来取点，上面的都错了
4^#
- crp
- 2009-09-29
现在新规范指的是哪一本，楼上的可否说的详细点。
5^#
- niuniu6682000
- 2009-10-07
《公路路基施工技术规范JTG F10-2006》和《公路工程质量检验评定标准（第一册土建工程）JTG F80-1-2004》中均提到压实度检测频率，但是不一致，个人认为施工规范中的更加合理些，因为路基每层的宽度不同，直接用检评标准每200m每压实层测4处的话导致检测频率实际不一致，而且施工规范发布时间在后，而且按施工规范的频率也能满足检评标准的频率。
6^#
- liangzhihu
- 2009-10-10
同意niuniu管理员的解答
7^#
- yangxiong
- 2009-10-21
1000m2取1点是市政的标准
8^#
- jsdhl_sen
- 2009-10-22
施工规范用于工序，质评标准用于分项
9^#
- jntl
- 2009-11-17
又学了一手
10^#
- 不懂不懂
- 2009-11-17
学习了
11^#
- dali668
- 2009-11-24
进来学习一下！
12^#
- 空空
- 2009-11-25
也一直有同样的困惑，学习了。
13^#
- chenqi
- 2009-11-25
我们是按照质量检验评定标准要求的频率进行检测，因为本市质监站检查资料时是按照评定标准要求进行的，所以没有必要检测那么多的点。
14^#
- zilingxun
- 2009-11-26
学习受教了！:default9:
15^#
- miaomiao88
- 2010-01-13
其实大家还忽略了一个问题，就是土工规范里未要求对灌砂法进行平行试验，而现场测试规程里对灌砂法有个平行试验的要求，不知道大家看了没有。反正，我们依然是不做平行试验。因为灌砂法本来就麻烦，慢，要是再平行试验那么可以说就是逼着人做假资料。大家说呢。
16^#
- jkyxy
- 2010-01-16
要看是市政还是交通的。市政1000取一个点，交通不是很清楚。
17^#
- anxingaosu1
- 2010-01-16
关键是你的工程师什么样的啊，是公路还是市政，评定和施工规范取样是不一样的啊
18^#
- lidexing
- 2010-04-04
学习一下
19^#
- 湘潭华仔
- 2010-04-04
本人也同意niuniu管理员的解答
20^#
- qwerok88
- 2010-04-17
说的好不错，可以，，，，，，，，
21^#
- whyxx1215
- 2010-04-18
嗯，学习了
22^#
- zn770927
- 2010-06-09
1000平方两点进行检测，质评是200米4个点
23^#
- donglianfu71122
- 2010-06-16
还是应该看是什么工程吧！我们水运的就是1000m2一个点，建议以工程设计为主，图纸上都有设计规范的！再说取两点你们应该高兴啊多赚钱啊:default6:
24^#
- 九阳真经
- 2010-06-19
《公路路基施工技术规范JTG F10-2006》和《公路工程质量检验评定标准（第一册土建工程）JTG F80-1-2004》中均提到压实度检测频率，但是不一致，个人认为施工规范中的更加合理些，因为路基每层的宽度不同，直接用检评标准每200m每压实层测4处的话导致检测频率实际不一致，而且施工规范发布时间在后，而且按施工规范的频率也能满足检评标准的频率。车道是相对于94和96区来的，我们只有93区顶面和94 96区才按每200m每压实层测4处，93区按2000平4点来的