首页 > 论坛 > 土工试验检测
  • 谈谈旧主题:大家做的CBR有多少是2.5mm比5mm大的
    1#
    • xiedonglin
    • 2009-08-04
    话说得不专业,不过大家应该都明白。
    我做的土工试验,CBR基本上都是贯入5mm比2.5mm时的承载比大,起码也是一样,绝少贯入2.5时比5时大
    根据规程要求,这是要重做试验的,重做9个?再泡他4天?我的仔仔。
    所以,就算我实际而且按规程做了试验,数据最后基本靠编。
    这里我想问问大家,你们做的时候哪种情况出现得多些?如果贯入5mm比2.5mm时的承载比大时,你们重新做过试验吗??
  • 2#
    • chrisde
    • 2009-08-05
    我和你一样,没必要重新试验,因为我采用的98%一组三个,就已经算是平行试验了。你们一般做的CBR值有多大/?
  • 3#
    • xiedonglin
    • 2009-08-08
    我做的以低液限黏土为例,如果平均膨胀量6%以上,93%压实度的CBR差不多都在4以下,4%左右的差不多10以下,再小的那CBR变化范围就较大了,我也没具体统计过
  • 4#
    • linya
    • 2009-09-03
    没有重做了
  • 5#
    • miaomiao88
    • 2010-01-14
    汗 我们重新做过,但是由于资料没发出,二次结果都是那样,不知道资料该体现第一份还是第二份。所以干脆修正了一下。
  • 6#
    • qwertyuiop0
    • 2010-02-20
    贯入5mm比2.5mm时的承载比大时,重新做后还是这个结果则是以5MM时的结果为准吧
  • 7#
    • wx44x
    • 2010-07-13
    从来都没做过2.5mm比5mm大
  • 8#
    • lwp234
    • 2010-07-16
    我们做的也一样,2.5的比5小
  • 9#
    • LY-MM
    • 2010-07-19
    我做的结果也是2.5的比5小,也没有重新做,都是修改一下的,没有必要再做,做了还是一样,浪费那时间干嘛
  • 10#
    • redflag2000
    • 2010-07-22
    从我们做的试验来看,2.5大于5的一般是粘土,2.5小于5的一般是粉土,不能一概而论,但大多数情况是这样的。
  • 11#
    • 1410200137
    • 2010-10-07
    学习了
  • 12#
    • qiepdc123
    • 2010-10-19
    我们基本上也没有做过。但是一个老试验工说人工击实的做CBR容易2.5比5大,而且干密度也偏大,不知道是不是真的。那位高手做过对比的说一下
  • 13#
    • 寒江垂钓
    • 2010-10-20
    正常情况下都是5.0mm的CB值大于2.5mm的CER值!
  • 14#
    • gdcd1111
    • 2010-10-22
    学习学习
回复
登录后发表回复。没有注册?立即注册