首页
>
论坛
>
土工试验检测
谈谈旧主题:大家做的CBR有多少是2.5mm比5mm大的
1
#
xiedonglin
2009-08-04
话说得不专业,不过大家应该都明白。
我做的土工试验,CBR基本上都是贯入5mm比2.5mm时的承载比大,起码也是一样,绝少贯入2.5时比5时大
根据规程要求,这是要重做试验的,重做9个?再泡他4天?我的仔仔。
所以,就算我实际而且按规程做了试验,数据最后基本靠编。
这里我想问问大家,你们做的时候哪种情况出现得多些?如果贯入5mm比2.5mm时的承载比大时,你们重新做过试验吗??
2
#
chrisde
2009-08-05
我和你一样,没必要重新试验,因为我采用的98%一组三个,就已经算是平行试验了。你们一般做的CBR值有多大/?
3
#
xiedonglin
2009-08-08
我做的以低液限黏土为例,如果平均膨胀量6%以上,93%压实度的CBR差不多都在4以下,4%左右的差不多10以下,再小的那CBR变化范围就较大了,我也没具体统计过
4
#
linya
2009-09-03
没有重做了
5
#
miaomiao88
2010-01-14
汗 我们重新做过,但是由于资料没发出,二次结果都是那样,不知道资料该体现第一份还是第二份。所以干脆修正了一下。
6
#
qwertyuiop0
2010-02-20
贯入5mm比2.5mm时的承载比大时,重新做后还是这个结果则是以5MM时的结果为准吧
7
#
wx44x
2010-07-13
从来都没做过2.5mm比5mm大
8
#
lwp234
2010-07-16
我们做的也一样,2.5的比5小
9
#
LY-MM
2010-07-19
我做的结果也是2.5的比5小,也没有重新做,都是修改一下的,没有必要再做,做了还是一样,浪费那时间干嘛
10
#
redflag2000
2010-07-22
从我们做的试验来看,2.5大于5的一般是粘土,2.5小于5的一般是粉土,不能一概而论,但大多数情况是这样的。
11
#
1410200137
2010-10-07
学习了
12
#
qiepdc123
2010-10-19
我们基本上也没有做过。但是一个老试验工说人工击实的做CBR容易2.5比5大,而且干密度也偏大,不知道是不是真的。那位高手做过对比的说一下
13
#
寒江垂钓
2010-10-20
正常情况下都是5.0mm的CB值大于2.5mm的CER值!
14
#
gdcd1111
2010-10-22
学习学习
回复
请
登录
后发表回复。没有注册?
立即注册