首页 > 论坛 > 土工试验检测
  • 关于矿粉塑限入土深度计算问题
    1#
    • lcm0312
    • 2013-01-24
    近期,有相关检测人员在做矿粉液塑限试验时,就选择塑限入土深度计算为多项式还是曲线产生异议。对此,本人查找了一些资料,现将结果列于此。
    首先,明确如下几个概念:
    1、岩石(JTG E41-2005):在各种地质作用下,按一定方式结合而成的矿物集合体,它是构成地壳及地幔的主要物质。
    碎石(GB/T 14685-2011):天然岩石、卵石或矿山废石经机械破碎、筛分制成的,粒径大于4.75mm的岩石颗粒。
    2、机制砂(GB/T 14684-2011):经除土处理,由机械破碎、筛分制成的,粒径小于4.75mm的岩石、矿山尾或工业废渣颗粒,但不包括、风化的颗粒,俗称人工砂。
    3、机制砂(JTG E42-2005):由碎石及砾石经制砂机反复破碎加工至粒径小于2.36mm的人工砂,亦称破碎砂。
    4、矿粉(JTG E42-2005):由石灰岩等碱性石料经磨细加工得到的,在沥青混合料中起填料作用的以碳酸钙为主要成分的矿物质粉末。
    5、土(百度):是指尚未固结成岩的松、软堆积物。主要为第四纪的产物。土与岩石的根本区别是土不具有刚性的联结,物理状态多变,力学强度低等。
    在《土的工程分类标准》(GB/T 50145-2007)与《土工试验规程》(JTG E40-2007)中均尚未对“土”给出明确的定义。
    根据公路工程中“矿粉”的定义,不难推导出其属于“岩石”类物质,如此再将“岩石”进行土工颗粒分析,显然其小于0.074mm细粒质量大于总质量的50%。因此,得出结论:应将其归为“砂类土”,以多项式计算为谁。
    (以上仅代表个人意见,仅供各位同仁参考)
  • 2#
    • lcm0312
    • 2013-01-28
    哈哈,小儿科喇!
  • 3#
    • hbt1130
    • 2013-09-27
    经典,学习一下
  • 4#
    • tttlabc
    • 2015-07-29
    显然其小于0.074mm细粒质量大于总质量的50%。因此,得出结论:应将其归为“砂类土”,以多项式计算为谁。
    既然小于0.074mm细粒质量大于总质量的50%怎么会归类到砂类土?明明是细粒土啊
  • 5#
    • lcm0312
    • 2015-07-30
    感谢对本贴的关注,所言正确,纯属本人笔误,较低级错误。多谢!在此本人对本贴结论予以更正。
  • 6#
    • xinhai68
    • 2016-09-06
    楼主笔误错在哪了,到底是砂类土,还是细粒土?
  • 7#
    • cqy8505
    • 2017-04-07
    我也想问到底是细粒土还是砂类土
回复
登录后发表回复。没有注册?立即注册