首页 > 论坛 > 无机结合料试验检测
  • 也说关于无机结合料基层压实度检测时间的问题
    1#
    • lcm0312
    • 2014-03-20
    大家都知道,无机结合料含水量测定依据为JTGE51-2009,与非无机结合料类材料相比,最大的差异就是各种无机结合料与水的化学反应作用将引起混合料含水量的变化。E513.1.2条规定“对于水泥稳定材料,将烘箱温度调到110度;对于其他材料,将烘箱调到105度。”预热的目的实际便是尽可能减少因水泥等材料与水的水化引起的水的变化对压实度结果的影响。所以,取样至进行试验的时间是最关键的。对于正在施工路段,规范的作法是在结构层碾结束后立即进行压实度(含含水量)检测。而具本人了解,在全国各地均存在着一种现象,即是无机结合料结构层压实度检测并未严格按规范执行,不是在路面成型后第一时间进行检测,而是在第二天或第三天、第四天……或者甚至是更长时间(较典型的便是结构层验收的压实度检测)。
    无机结合料材料试验标准目前只有
    E51这一本,毫无疑问,无机结合料压实度检测中含水量测定方法也必须按照E51方法进行,即要求取样(现场湿混合料)称量后立即放入事先加热好的烘箱中,从而保证含水量测定的准确性。如果非按规范要求则会出现如下结果:假如,基层真实压实度为97%,成型两小时后测定,由于水泥水化作用消耗部分水,计算压实度可达到98%;六小时,水继续损失,压实度测试结果可达到99%......所以,时间越久,检测压实度,意义越小。而当路面强度上来的时候,对压实度测试已根本无意义。

    对于压实度检测这个问题,在
    F80.1-2004中基层验收压实度作为必检的重点项目;在E60T0921压实度试验的适用范围中只提到“本方法适用于现场测定基层(或底基层)......压实度检测”,未提及含水量测定方法;在JTJ034-2000施工质量控制中,尚未明确具体的检测时间;而在《公路工程质量鉴定办法》中却又无压实度检测项目。如果按完全遵照现行的标准与办法执行,只能得出以下结论:一是,规范检测只有在施工过程中方可得做到,二是,所谓的交工验收压实度检测一定违背E51标准。

    交通部在
    2007年下达了JTJ034修订任务,现时隔已四年,相信新规范很快即将出台。据了解,此次修订中,在提高基层强度与施工方面均将会有较大变化,从而更能适应日益增长的重交通要求。大家都清楚,任何标准的实施都一定以实际为出发点,绝不可能脱离实际凭空相象。


    对于本贴所谈问题,相信,编写单位在征求各界同仁的意见后,也必将明确,从而消除广大检测工作者在工作过程中产生的疑虑。
  • 2#
    • xuesong6289
    • 2014-03-20
    我认为如果是水泥稳定土随着时间变化比较大,石灰较小。随着水泥的水化,土中的水分参与水泥水化反应,导致含水量变少。一般烘箱烘土温度无法让水泥水化物分解,所以含水量偏小。但压实度的变化我认为不是含水量减少导致变大的,含水量减少只是个表象,加入是素土压实后含水量变少变大对压实度没有太大的影响,除非素土随时间自重沉降等密实导致压实度变大。水泥土密度的变化除了压实的作用,水泥参数反应导致自身体积的变化是压实度随时间增大的根本原因,一大部分是化学反应的结果。
    因此一般情况下,水泥稳定土要及时测定,一方面压实度随时间变化,最重要的是如果不及时测定,等水泥水化在去压实,反而破坏结构。所以即使没有规范明确,从施工角度讲水泥稳定土压实度测定应及时。
    其它的素土、石灰土随时间影响不大。含水量如果少了,土重也会变轻。压实度变化不大。
    质量最终不是检测出来的,所以检测任何时候都可以,特别是交工验收,目的是为达到开放交通时形成最终产品质量要求的检测。当然检测时候符合要求就可以了。比较结构回弹,如果添加粉煤灰混凝土前期强度比较低,在两个月左右有的达不到设计强度,但四五个月后有可能强度就能上来。特别是气温低的时候。
    施工质量当然要及时检测,但产品质量检测要分不同情况了。
  • 3#
    • sxpm616
    • 2014-03-20
    水泥稳定类的应该在碾压成型后就立即检测压实度,因为水泥类的不光是与水反应消耗掉一部分水分,还同时会产生水化水增量,增加固体结构的重量,虽然水泥类稳定材料都采用的是缓凝水泥,但是自拌和站出场又到现场的这段时间里,水泥已经在和水反应,产生了水化水增量,所以应该由交科院等有关部门进行相关的研究,做出不同时间的压实度修正系数,这样才能更准确的反映出真实的压实度,也避免了现场在处理这方面问题时所面临的困境
  • 4#
    • lcm0312
    • 2014-03-22
    所谓仁者见仁,智者见智。
    本人仅以言一主题,抛砖引玉,感谢同仁们的支持。
    做为一个检测工作者,在实际中的确会碰到规范或规程中尚不完善的地方,只有经过讨论与争论,才能真正的把问题弄清楚。
    对于压实度检测的问题,个人观点与SXPM616版主比较一致,应该在碾压成型后立即检测,这无可厚非。对于水的变化,xuesong6289同仁对此一定有较深入研究,本人也因此受益。
  • 5#
    • yxj442582074
    • 2014-10-23
    压实度一方面,还有灰机量的,目前都在那这个卡
  • 6#
    • 84362020gwh
    • 2014-10-24
    正在学习当中
  • 7#
    • 海风1456
    • 2017-08-18
    谢谢分享
回复
登录后发表回复。没有注册?立即注册