首页 > 论坛 > 沥青及混合料试验检测
  • 关于沥青混合料理论密度的疑问
    1#
    • al88520
    • 2011-12-07
    各位实验方面的前辈们,我做沥青混合料的理论密度,真空法的。
    问题1:为什么有人说如果是混合料里使用的是普通沥青,就要做,而改性沥青就不要做。这点我很不明白,有相关的规范或者条文说明吗
    问题2:参照公路沥青路面施工技术规范里面,那个压实度的标准有三种,一个是实验室标准密度97. 最大理论密度93.试验段密度99.这三个,我现场钻芯的压实度如果只试验段的99.或者室内标准密度的97.而不能达到理论密度的93.那样子算压实度合格吗?

    问题3:如果我室内做理论密度的时候水温不是25°,那么我计算出来的理论密度不是25°水温下的密度,那么还要不要换算回去,换句话说,也就是到时候我计算空隙率的时候,那个理论密度要用当时水温做出来的密度,还是当时水温做出了再换算成25°水温的密度


    真心希望搞实验的前辈们能耐心回答下。谢谢了~


  • 2#
    • al88520
    • 2011-12-08
    怎么没有前辈来扫盲一下呢
  • 3#
    • 蓝田
    • 2011-12-08
    呵呵,我来讲讲我个人的观点吧。
    1、普通沥青的粘结没有改性沥青的好,普通沥青你可能能分到很细,但是改性沥青的你要分到很细的话就有难度的,这样改性沥青的真空法可能误差大,另外其实计算法的和真空法的相差不了多少。所以普通沥青的用真空法,而改性沥青的用计算法。
    2、一般这种情况要算不合格的,但是关键要看是谁主管的了,他说合格就合格,他说不合格就不合格。因为像这种情况一般是你的马氏空隙率大才有这种情况的。
    3、我想一般没有人会对水温进行修正的,这种情况对整个结果影响很小的。我们都是计算相对密度的。如果你要修正的话那有好多数据都要修正了。
    以上是个人观点,有不对之处请大家指正。
  • 4#
    • thindog
    • 2011-12-11
    1.对于普通沥青混合料,人工分散到6mm以下,在水中加极少量的表面活性剂,借助于抽真空及震荡15min能将混合料进一步分散,重复性试验的精度能做到0.011以内。如果采用真空法测定改性沥青混合料OR SMA混合料的最大相对密度时,试验表明,改性沥青因为粘度大,不仅人工分散很难达到小于6mm以下的要求,而且在小于6mm以下的团粒中仍然包含有不少气泡,它在相同的真空及振动情况下不能使团粒继续分散,封闭在集料团粒中的空气不能跑出,最大理论相对密度将变小,且平行误差超过要求,所以得不到“零空隙”时的最大理论相对密度,对改性沥青的SMA混合料有纤维时分散更加因难。因此对改性沥青和SMA混合料,只能用计算法求取混合料的最大理论相对密度。
    2.关于压实度的计算,规范也说得很明确,以合格率低的作为评定结果。
    3.这一条是个人理解,做马歇尔密度时的水温和做最大密度的水温一致的话,应该就不用换算,不一样的话,要换算吧。
  • 5#
    • 251573822
    • 2011-12-18
    理论应该换算。
  • 6#
    • 398253548
    • 2012-06-13
    同意你的观点
  • 7#
    • 浪子
    • 2012-06-14
    分析的不错,学习一下!!!!!!!!!!!!
  • 8#
    • wuxia007
    • 2012-06-17
    楼上分析不错,学习了,改性沥青用最大密度用计算法比较准确一点。
  • 9#
    • 812176842
    • 2012-06-24
    感谢楼主倾情奉献
  • 10#
    • 812176842
    • 2012-06-24
    感谢楼主倾情奉献
  • 11#
    • younide22
    • 2012-07-09
    学习中
  • 12#
    • 343634927yue
    • 2013-05-23
    个人认为四楼是经典的回答,但是温度换算这块好像确实没有必要,也是个人观点。
回复
登录后发表回复。没有注册?立即注册