首页 > 论坛 > 沥青及混合料试验检测
  • [讨论]关于沥青路面施工技术规范出现错误的问题(集料坚固性指标)
    1#
    • caozheng8008
    • 2007-04-14

    最近我在查阅公路沥青路面施工技术规范的过程中发现了一个问题,不知道是规范编写错误还是本人理论水平有限,现把发现的问题公之于上,希望各位给予意见,谢谢!

    关于JTGF40-2004上面粗细集料坚固性的要求:粗集料坚固性要求是不大于百分之12,细集料坚固性要求是不小于百分之12.本人翻阅坚固性试验的目的和要求,认为粗细集料坚固性要求相反是不符合常理的!

    http://kiii.cn/Dispbbs.asp?boardid=30%26ID=8068%26replyID=56261%26skin=1]]]>
  • 2#
    • guanyuhua
    • 2008-03-10
    这样都给你发现 了牛啊
  • 3#
    • openyou
    • 2008-05-07
    :default69: :default69: :default69: :default69: 我们学习的榜样!
  • 4#
    • Lily0927
    • 2008-05-07
    本人认为:《公路沥青路面施工技术规范》(JTG F40-2004)中对粗细集料坚固性的要求并没有错。可以结合《公路工程集料试验规程》(JTG E42-2005)中,粗细集料坚固性试验方法。两本规范仔细领悟一下,就会明白《公路沥青路面施工技术规范》中的要求是正确的!!
  • 5#
    • ZHAIPENGHUI
    • 2008-05-19
    我认为也是小于12
  • 6#
    • niuniu6682000
    • 2008-05-23
    关于JTGF40-2004上面粗细集料坚固性的要求:粗集料坚固性要求是不大于百分之12,:default6: (是指通过筛孔的含量)细集料坚固性要求是不小于百分之12.:default6: (是指.>0.3mm的含量)本人翻阅坚固性试验的目的和要求,认为粗细集料坚固性要求是对的,!两本规范仔细领悟一下,就会明白《公路沥青路面施工技术规范》中的要求是正确的。只是《公路沥青路面施工技术规范》和(JTG F40-2004)《公路工程集料试验规程》(JTG E42-2005)没把定义对照好。
  • 7#
    • 化风
    • 2008-07-03
    没有出错
  • 8#
    • lcm0312
    • 2008-07-03
    本人认为应该小于12%。
    如果是以F40中的“不小于”12为准,就想当于坚固性大于12,夸张一点,比如说是80%,那说意味着,在坚固性试验中,差不多所有的集料都破碎了,这样的料能用与否,我想大家都是可想而知了吧。
    所以,我的结论:“不小于”是错误的!
  • 9#
    • wangzezhige
    • 2008-07-16
    这个试验很少做,反正我没有做过,所以没发现。
    规范里有一个错,在附录配合比设计方法里,好像是计算油膜厚度的公式。
  • 10#
    • lidexing
    • 2008-08-01
    谢谢大家的讨论
  • 11#
    • 太阳部落
    • 2009-10-31
    没有研究过
  • 12#
    • qiaoqiao
    • 2011-04-01
    niuniu6682000对细集料的坚固性试验分析的不对吧。按JTGE42中计算公式的表达意思明明是损失的质量占总质量的百分数。那如果说是不小于12,假如是100的话,岂不是全部都显著破坏了。
  • 13#
    • lmh007_1975
    • 2011-04-10
    我看了大家的评论。并特意查阅了相关规范。
    在试验规程中,对于坚固性的定义及试验方法、结果计算,其实都是一样的。都是评价集料经饱和硫酸钠溶液多次浸泡与烘干循环后,承受硫酸钠结晶压而不发生显著破坏或强度降低的性能。都是以质量损失的百分比作为坚固性指标。
    因此,作为集料的耐久性,应该都是不大于才符合实际需要。

    至于niuniu朋友提到的大于0.3mm部分的问题。我分析,路面施工规范的意思是指细集料中大于0.3mm部分做该坚固性试验。而试验规程中,最低的粒径等级就是0.3mm。所以两者是吻合的。并不是说坚固性试验循环后大于0.3mm的筛余量大于12%。

    非常敬佩楼主这种学习精神。向你致敬!

    也希望有不同观点的专家、同行们能不吝指教!
回复
登录后发表回复。没有注册?立即注册