论坛-监理检测网

[转帖]北京建委的处理决定违背行业规范！完全不懂工程！

1^#

admin
2006-05-07

北京建委的处理决定违背行业规范！完全不懂工程！

北京建委的处理决定违背行业规范！完全不懂工程！

http://www.stardaily.com.cn/view1.asp?id=176511 ;
处理意见说：“与此同时，北京希地环球建设工程顾问有限公司在对该工程实施监理时，不按法规规定认真对模板专项施工方案审核查验，对在模板方案未审批就开始施工的行为不予制止，其最为严重的是在浇筑混凝土前本应有监理签字方可浇筑，但这一重要环节没有按规定实施。”
北京是根本没有浇注混凝土前监理签字这一规定，如此的重大问题，竟然主观臆测，这难道不是侵犯人权。从这点你可以看出，这个处理决定在法律和行业规范上的考虑是多麽的草率和不严肃，也许是因为在其他方面考虑的太谨慎认真了！
本案的监理单位责任最重要的监理是否对模板工程进行了完整性验收或实际验收！而处理意见对此只字未提，我们可以看到这个处理意见根本就不是专业人事作出的，外行怎麽能处理好如此专业的问题，我们又怎能相信事故的真相已经查明已经查清楚了呢？
工程专业也是一门技术行业，不是谁家盖猪圈。工程事故的鉴定也需要专业人事作出，而不应该政府部门，也许政府部门在事故中也拖不了干系。我们希望通过血的教训来警示后人，而不是让大家无所适从，甚至产生惩罚弱者的误解。
西西工程事故的发生到处理的整个过程，都表现出来的是非专业人员的过多干预！把专业人员放在角落里，出了事情把责任全部推给专业技术人员！我想这仅仅是是否公平的问题，而是将建筑市场引向何方。

2^#
- jianlijiance
- 2006-05-22
目前中国的建设监理制度根本不是执行国际FIDIC条款，监理制度在一定程度形同虚设，监理待遇低、条件差，监理工程师好象只是一种应付政府检查的形式，如果真正地严格要求，业主就会以不同的形式干涉、说话，总之中国的监理工程师真是太难做了。
3^#
- wulan
- 2006-06-17
完全同意楼上的意见，深有同感，中国就这样，有权啥都有。监理算个啥，国家有规定，不用监理不行，所以采用。傀儡！真正有责任的应该是建设方的所谓野猪，有几个懂规范的野猪！乱干涉监理执行国家规范及强制性条文。大领导受礼了（甲方），施工方都是关系户，招标都是假的！监理家在中间难受啊！为了一个饭碗，受气啊！
4^#
- 外出打工
- 2006-07-05
支持楼上
5^#
- tswxzqonline
- 2007-06-01
支持，强烈支持！
6^#
- 丛旭华
- 2007-06-23
强力支持楼上意见，现在的监理真难当，施工单位与业主关系好得很。监理是在夹缝中求生存。为了一点点工资
7^#
- chm
- 2008-10-24
支持，强烈支持！
8^#
- toto47
- 2008-11-02
现在的工程监理人员都是孙子辈的了~~~~~