首先恭喜你换新工作！ 第三方检测机构，对外委检测报告只写对来样负责，这样就坑业主和质检站，委托方出钱，所以第三方检测机构有时会乱来。我也没经验，欢迎有经验的朋友指点。 另外大的项目，一般质监站和业主要求试验室安装试验室监控系统，所有数据均直接上传平台上，包括试验监控视频，一般来说不容易造假。但牵扯费用问题，就看业主是否愿意出，现在高速上安装的多一些。

现在有很多第三方检测机构，有规定是公路水运施工对于离城市较近的便于母体试验检测的可以不设自检试验室，对于没有母体的试验检测的可以委托第三方试验室。特别是上海地区大多无论施工还是监理对于试验检测都是委托给第三方试验室。甚至有的工地试验室也都是由第三方检测机构设置。 第三方试验检测机构基本都是独立于施工单位和检测单位，既然是独立的检测方，有别于工地试验室，因此对第三方检测机构的监督管理有独立的一套，而不可能像工地试验室那样业主想怎样就怎样，既然委托给第三方检测，无论是施工单位有检测机构还是因为怎样考虑，这就是个信用问题，在于你信不信任，如果你不信任第三方检测无论什么样的检测都没用。所以想管理检测的质量这个不是你们业主（特别是某个项目业主）的责任，当然如果你是第三方检测机构当地质量监督机构，你可以定期对检测机构进行检查。但检测的流程，这个更不可能了，既然第三方检测机构是独立的组织，有自己的一套质量管理系统，当然还要计量认证和资质认证等管理。所以既然你选择第三方就要去信任第三方。第三方都是对来样负责，所以你既然要控制好质量那就要从源头抓好，样品的真实性最重要的。你可以作为见证方去见证施工单位和监理单位的取样。 另外我觉得管理好质量并不是眼睛就定在检测上面，工程的质量是干出来的，施工出来的，不是检测出来的。 另外如果你认为对第三方的检测结果有怀疑，你业主或监督站可以要求再行委托，那么如果有问题，你可以像施工单位 追溯，可以对检测单位提出举报违反公正性处罚。 质量管理不是你就要死死的盯住整个试验过程。你们领导讲的话，我个人只能呵呵了

回复 3c3t[/color" target="_blank">的帖子 　　感谢老板对本贴的关注。 　　几位朋友说的都很不错。归根结底是一个诚信问题，如果第三方能够保证诚信做事，那么有一些事儿办起来也很直接。但是，又有谁能保证它们能做到诚信呢？！正如，去年交通部通报的吉林高速公路检测问题，“诚信”都是用来说的，在如今的社会大环境，检测行业现状基本上没有多少热点，如里规范市场，难之难。 　　希望部里早日出台有效政策，让我们的检测行业真正展示其强大的威力。

回复 xuesong6289[/color" target="_blank">的帖子 仁兄所言及时，十分感谢。 小弟确是新手，对此了解不够深入，也特此抛贴抛砖引玉。大家对此多言多举，共同交流。

我是第三方检测机构的，我们是综合甲级。首先我为第三方检测证明，并不是你们所说的那样。或许有一些等级较低的检测机构工作不细致，但是像一些综合甲级或者专项检测机构，他们其实没有必要做出一些伪造之类的事情，因为并不会给自己带来什么好处并且没有哪家甲级的机构敢冒这样的风险。我们所在地区，业主和监管机构明确指定所管理的项目，外委试验委托给甲级资质的检测机构。这样一来也就不会出现诚信与信任之争了。还有，质检机构定期抽检，都是同时外委给多家机构，这样就有效避免了数据造假的情况。 还有最最重要的一点，不是说要检测机构怎么样，而是管理者要真正能做到见证取样和见证委托什么事情就都解决了。可惜管理者装大爷，工作并没有做到实处，给了施工单位钻空子的机会。

回复 jokefei123[/color" target="_blank">的帖子 “质检机构定期抽检，都是同时外委给多家机构，这样就有效避免了数据造假的情况”，这个值得学习。多谢宝贵的建议。

回复 jokefei123[/color" target="_blank">的帖子 管理者要真正能做到见证取样和见证　　　支持。