1#
现在建设行业技术规范、规程等标准更新周期比较快，而项目建设周期有的比较长，三五年的很多，那么在这过程中常常会出现项目建设中规范就进行了更新，而作为检测单位如何面对更新的规范、规程呢。
施工合同在签订时候采用现行的技术标准规范，往往会以目录形式，有的也会以具体规定列出，有的是国家强制性标准、推荐性标准、行业标准等等。我认为根据采用的标准不同，在合同履行过程中采取的措施也不同。在最新的招标文件中的技术规范中有说明，遇到修改或新颁，由发包人觉得是否采用新标准或规范。
我个人认为，如果强制性标准在施工过程中进行了修改，如果高于原来标准，应及时进行更新，采用新标准，由此产生的增加费用由发包人承担。
如果推荐性标准或者是推荐性行业标准更新，发包方有权决定是否采用，修改后的标准产生的费用增加与施工单位协商。
而如果是检测单位遇到这类的情况，如果更新的是判定依据中的技术规范，要根据上面的情况确认采用。如果仅仅是试验方法的更新、完善，比如试验规程的更新，如果合同中没有明确规程相关的技术文件，就应该按新的试验规程进行试验，因为检测采用的方法必须是有效的规程。
有人说，如果国家更新标准，特别是强制性的标准，一个企业如果按照老的标准生产的产品没有卖出去，岂不损失很大吗，这让我想到插座的标准，拖线板的插座标准更新后，国家还算好的，给了两年的过渡期。过渡期过后市场必须是按新标准生产的插座。我觉得这对于一个企业而且就是政策性风险吧，参与起草标准的企业不是先知。
试想如果国家突然提高钢筋的标准，那岂不会导致大量的不合格钢筋吗，但一般来讲，国家不会这样做吧，至少会给过渡时间吧
欢迎大家讨论讨论